Чем важен опыт протестов-2020 в проекции на будущее

Версия, что результат предопределило соотношение сил («ресурс зла превышал возможности нашего общества», как недавно писал Евгений Красулин), а не промахи оппонентов правителя, имеет право на существование. Более того, если о чем-то можно говорить с уверенностью, так это об отсутствии сценария, позволявшего гарантированно поставить режиму мат в августе 2020-го.

Это, однако, не означает автоматически, что ошибок не было вообще. Есть даже точная дата, когда была допущена роковая и очевидная.

Вечером 16.08.2020 «Салідарнасць» опубликовала статью «У протеста остался последний шанс»:

«Понимаю, что иду против всеобщего праздничного настроения, но должен это сказать: сторонники перемен в шаге от грандиозного провала…

Да, в Минске прошла самая большая в истории страны уличная акция. Да, по всей Беларуси прокатились митинги протеста. И вот все эти замечательные люди, принявшие участие в демонстрациях, не добились ровным счетом ни-че-го…

Александру Лукашенко плевать на весь этот карнавал. К сожалению, нынешний президент имеет все основания для этого: если представить, что он, будучи в оппозиции, собрал бы такое количество сторонников, без власти точно бы в этот день не ушел…

Пока сторонники перемен наряду с фантастической отвагой продемонстрировали удивительную инфантильность. Их штабы гордятся отсутствием плана. В результате, когда в ответ на требования звучит «нет» или звенит тишина, то все пожимают плечами и продолжают что-то праздновать.      

У протеста остался последний шанс. Сейчас он на пике. Но долго так продолжаться не может. И, если результата не удастся добиться в наивысшей точке протестных настроений, то, когда они пойдут на спад – тем более. И тогда праздник непослушания закончится чудовищным крахом».

Увы, всё так и вышло. Когда на следующий день беларусы, как обычно в понедельник, в массе своей пошли на работу, партия была проиграна.

Можно ли было выиграть? Теоретически, если бы в воскресенье протестующие не разошлись, а остались на улицах (захват отдельных зданий вряд ли помог бы в тех условиях), то создали бы точки притяжения для других. При таком раскладе не исключено, что в понедельник демонстрантов в столице было бы еще больше, и чаша весов могла склониться так, чтобы перевести Беларусь на рельсы перемен.

Но мы уже никогда не узнаем, как бы развивались события в этом случае. Вполне возможно, и данный путь оказался бы в итоге тупиковым.

Проблема в том, что из всех вариантов тогда был избран 100%-но проигрышный. Противники Лукашенко решили перепрыгнуть пропасть даже не в два, а в несколько прыжков.

Стратегическое противоречие заключалось в том, что протестующие, добивавшиеся свобод, вели себя, как будто уже живут в демократическом государстве, власти которого обязаны прислушиваться к столь массовой демонстрации недовольства. Грубо говоря, люди не знали азов политической борьбы.

Можно, конечно, списать это на превентивный арест властями лидеров, имевших опыт организации уличных акций. Но собака зарыта глубже.

Одним лишь уличным давлением добиться успеха в той ситуации было едва ли возможно. Необходима была политическая команда, умеющая искусно маневрировать, чтобы проскочить между многочисленными рифами. А ее не было.

И вот тут мы подходим к тому главному, что имеет значение для будущего – к ключевой уязвимости демсил.

Использовать свои шансы сторонникам перемен помешало отсутствие эффективных политических структур и компетенций.

В этой связи три вопроса.

Почему их не было?

Короткий ответ: в беларускую политическую оппозицию на протяжении четверти века никто не инвестировал даже на уровне «прожиточного минимума». Причины понятны, результаты тоже: это привело к структурной деградации. В результате, когда на короткое время открылась «форточка возможностей», влезть в неё оказалось некому.

А сейчас они есть?

Скорее нет, чем да. Лучшее, что имеется на данный момент из политических штабов – это офис Светланы Тихановской при всех его недостатках. И это лучшее пока далеко от необходимого. (Вот только сие не повод смещать фокус с режима на офис и добиваться его ликвидации)

Что делать?

Это «домашнее задание» для всех, кто хочет и может. Автор опубликует свою версию ответа в одной из следующих статей, но ваш покорный слуга точно не является носителем истины в последней инстанции. Думать нужно всем, кто готов бежать марафон: чтобы расчетливо проложить маршрут, который приведет к переменам в Беларуси.